計量檢定、校準和(hé)校驗的(de)區别與選擇

檢定和(hé)校準的(de)主要區别

一(yī)、目的(de)不同

校準的(de)目的(de)是對照計量标準，評定測量裝置的(de)示值誤差，确保量值準确，屬于自(zì)下而上量值溯源的(de)一(yī)組操作。

這種示值誤差的(de)評定應根據組織的(de)校準規程作出相應規定，按校準周期進行，并做(zuò)好校準記錄及校準标識。校準除評定測量裝置的(de)示值誤差和(hé)确定有關計量特性外，校準結果也可(kě)以表示為(wèi)修正值或校準因子(zǐ)，具體指導測量過程的(de)操作。

檢定的(de)目的(de)則是對測量裝置進行強制性全面評定。這種全面評定屬于量值統一(yī)的(de)範疇，是自(zì)上而下的(de)量值傳遞過程。檢定應評定計量器具是否符合規定要求。這種規定要求就是測量裝置檢定規程規定的(de)誤差範圍。通過檢定，評定測量裝置的(de)誤差範圍是否在規定的(de)誤差範圍之內(nèi)。

二、對象不同

校準的(de)對象是屬于強制性檢定之外的(de)測量裝置。我國(guó)非強制性檢定的(de)測量裝置，主要指在生産和(hé)服務提供過程中大量使用的(de)計量器具，包括進貨檢驗、過程檢驗和(hé)最終産品檢驗所使用的(de)計量器具等。

檢定的(de)對象是我國(guó)計量法明确規定的(de)強制檢定的(de)測量裝置。《中華人民共和(hé)國(guó)計量法》第九條明确規定:縣級以上人民政府計量行政部門對社會公用計量标準器具，部門和(hé)企業、事業單位使用的(de)最高(gāo)計量标準器具，以及用于貿易結算、安全防護、醫療衛生、環境監測方面的(de)列入強檢目錄的(de)工作計量器具，實行強制檢定。未按規定申請檢定或者檢定不合格的(de)，不得使用。

因此，檢定的(de)對象主要是三個大類的(de)計量器具。這就是:

1. 計量基準(包括國(guó)際[計量]基準和(hé)國(guó)家[計量]基準) ISO 10012-1《計量檢測設備的(de)質量保證要求》作出的(de)定義。
2. 計量]标準 ISO 10012-1标準将「計量]标準定義為(wèi)：用以定義、實現、保持或複現單位或一(yī)個或多個已知量值，并通過比較将它們傳遞到其他計量器具的(de)實物量具、計量儀器、标準物質或系統。
3. 我國(guó)計量法和(hé)中華人民共和(hé)國(guó)強制檢定的(de)工作計量器具明細規定：凡用于貿易結算、安全防護、醫療衛生、環境監測的(de)，均實行強制檢定。在這個明細目錄中，已明确規定59種計量器具列入強制檢定範圍。值得注意的(de)是，這個《明細目錄》第二款明确強調，本目錄內(nèi)項目，凡用于貿易結算、安全防護、醫療衛生、環境監測的(de)，均實行強制檢定。這就是要求列入59種強檢目錄中的(de)計量器具，隻有用于貿易結算等四類領域的(de)計量器具，屬于強制檢定的(de)範圍。對于雖列入59種計量器具目錄，但實際使用不是用于貿易結算等四類領域的(de)計量器具，可(kě)不屬于強制檢定的(de)範圍。

以上三大類之外的(de)測量裝置則屬于非強制檢定，即為(wèi)校準的(de)範圍。

三、性質不同

校準不具有強制性，屬于組織自(zì)願的(de)溯源行為(wèi)。這是一(yī)種技術活動，可(kě)根據組織的(de)實際需要，評定計量器具的(de)示值誤差，為(wèi)計量器具或标準物質定值的(de)過程。組織可(kě)以根據實際需要規定校準規範或校準方法。自(zì)行規定校準周期、校準标識和(hé)記錄等。

檢定屬于強制性的(de)執法行為(wèi)，屬法制計量管理(lǐ)的(de)範疇。其中的(de)檢定規程協定周期等全部按法定要求進行。

四、依據不同

校準的(de)主要依據是組織根據實際需要自(zì)行制定的(de)《校準規範》，或按照《國(guó)家計量技術規範》(JJF)的(de)要求。在《校準規範》中，組織自(zì)行規定校準程序、方法、校準周期、校準記錄及标識等方面的(de)要求。因此，《校準規範》屬于組織實施校準的(de)指導性文件。

檢定的(de)主要依據是《國(guó)家計量檢定規程》(JJG)，這是計量設備檢定必須遵守的(de)法定技術文件。其中，通常對計量檢測設備的(de)檢定周期、計量特性、檢定項目、檢定條件、檢定方法及檢定結果等作出規定。計量檢定規程可(kě)以分為(wèi)國(guó)家計量檢定規程、部門計量檢定規程和(hé)地(dì)方計量檢定規程三種。這些規程屬于計量法規性文件，組織無權制定，必須由經批準的(de)授權計量部門制定。

五、方式不同

校準的(de)方式可(kě)以采用組織自(zì)校、外校，或自(zì)校加外校相結合的(de)方式進行。組織在具備條件的(de)情況下，可(kě)以采用自(zì)校方式對計量器具進行校準，從而節省較大費用。

組織進行自(zì)行校準應注意必要的(de)條件，而不是對計量器具的(de)管理(lǐ)放松要求。例如(rú)，必須編制校準規範或程序，規定校準周期，具備必要的(de)校準環境和(hé)具備一(yī)定素質的(de)計量人員，至少具備高(gāo)出一(yī)個等級的(de)标準計量器具，從而使校準的(de)誤差盡可(kě)能縮小(在多數測量領域，标準器的(de)測量誤差應不超過被确認設備在使用時誤差的(de)1/3至1/10為(wèi)好)。

此外，對校準記錄和(hé)标識也應作出規定。通過以上規定，确保量值準确。

檢定必須到有資格的(de)計量部門或法定授權的(de)單位進行。根據我國(guó)現狀，多數生産和(hé)服務組織都不具備檢定資格，隻有少數大型組織或專業計量檢定部門才具備這種資格。

六、周期不同

校準的(de)周期由組織根據使用計量器具的(de)需要自(zì)行确定。可(kě)以進行定期校準，也可(kě)以不定期校準，或在使用前校準。校準周期的(de)确定原則應是在盡可(kě)能減少測量設備在使用中的(de)風險的(de)同時，維持最小的(de)校準費用。可(kě)以根據計量器具使用的(de)頻次或風險程度确定校準的(de)周期。

檢定的(de)周期必須按《檢定規程》的(de)規定進行，組織不能自(zì)行确定。檢定周期屬于強制性約束的(de)內(nèi)容。

七、內(nèi)容不同

校準的(de)內(nèi)容和(hé)項目，隻是評定測量裝置的(de)示值誤差，以确保量值準确。

檢定的(de)內(nèi)容則是對測量裝置的(de)全面評定，要求更全面、除了包括校準的(de)全部內(nèi)容之外，還需要檢定有關項目。

例如(rú)，某種計量器具的(de)檢定內(nèi)容應包括計量器具的(de)技術條件、檢定條件、檢定項目和(hé)檢定方法，檢定周期及檢定結果的(de)處置等內(nèi)容。校準的(de)內(nèi)容可(kě)由組織根據需要自(zì)行确定。因此，根據實際情況，檢定可(kě)以取代核準，而校準不能取代檢定。

八、結論不同

校準的(de)結論隻是評定測量裝置的(de)量值誤差，确保量值準确，不要求給出合格或不合格的(de)判定。校準的(de)結果可(kě)以給出《校準證書》或《校準報告》。

檢定則必須依據《檢定規程》規定的(de)量值誤差範圍，給出測量裝置合格與不合格的(de)判定。超出《檢定規程》規定的(de)量值誤差範圍為(wèi)不合格，在規定的(de)量值誤差範圍之內(nèi)則為(wèi)合格。檢定的(de)結果是給出《檢定合格證書》。

九、法律效力不同

校準的(de)結論不具備法律效力，給出的(de)《校準證書》隻是标明量值誤差，屬于一(yī)種技術文件。

檢定的(de)結論具有法律效力，可(kě)作為(wèi)計量器具或測量裝置檢定的(de)法定依據《檢定合格證書》屬于具有法律效力的(de)技術文件。